De Standaard: Geen lijn in toepassing wet

24/11/2016 | Fiscaal | Michel Maus
De verruimde minnelijke schikking – beter bekend als de afkoopwet – werd de afgelopen jaren gebruikt om zowel kleinere zaken als zeer grote fraude-affaires te schikken. Via de wet werden vooral financieel-economische misdrijven geregeld. Bij de bekende zaken waren Henco, Massive en Omega Diamonds. Die laatste was met een schikking van 160 miljoen euro (150 miljoen bij de fiscus, 10 miljoen bij het parket) de grootste tot nog toe. Ook bij de zaak van handel met voorkennis van Luc Vansteenkiste (Fortis/Bois Sauvage) werd een minnelijke schikking getroffen.
Klassenjustitie?

De wet is omstreden omdat ze de deur zou openzetten voor klassenjustitie. Afschaffen dan maar? ‘Neen’, zegt advocaat Michel Maus. ‘Ik ben niet tegen de afkoopwet, ik vind ze zelfs wenselijk.’ Hij vindt een geldboete verantwoord voor zaken waar de feiten duidelijk zijn, bekentenissen volgden en er geen effectieve gevangenisstraf aan de orde is. ‘Met zulke dossiers moet je justitie niet belasten.’

Een andere advocaat die hielp bij de technische uitwerking van de wet, zegt dat de afkoopwet ‘in 90 procent van de gevallen goed functioneerde’.

Maus is kritischer over de uitvoering. ‘Er zit geen lijn in de toepassing van de afkoopwet. Dat bleek zowel uit een evaluatierapport – nog besteld door Annemie Turtelboom (Open VLD) – als uit een verslag van het Rekenhof.’

...

Meer lezen via onderstaande link

De Standaard: Geen lijn in toepassing wet